mercredi 23 août 2006, par
Il ne faut pas exagérer, une chanson ne change pas une vie. Mais elle peut faire entrevoir de nouveaux horizons musicaux. Quand il y a dix ans de celà, j’ai entendu A night in, j’ai pris connaissance d’un spleen qui mettait en joie. C’est une expérience assez difficile à décrire, aussi je vous encourage à vous plonger dans le deuxiéme album des Tindersticks (qui n’a pas de titre).
Les Tindersticks ont évolué depuis plusieurs albums vers une soul blanche plutôt classieuse mais moins chargée émotionnelement que leurs premières oeuvres.
C’est donc tout seul que Stuart A. Staples, leur chanteur, a décidé de revenir aux sources. De donner un écrin plus intime et lent à sa voix superbe. Les orchestrations sont d’ailleurs assez proches des Tindersticks (c’est à eux qu’on doit les somptueux arrangements pour cordes des albums récents deJean-Louis Murat) mais en plus simples.
Et même parfois minimalistes, un orgue et quelques cloches sur Marseilles moment, une basse, un petit orgue et quelques discrètes percussions sur Friday night. Voire juste une guitare acoustique en sourdine (Dark days).
Il faut dire que la voix assez singulière de Stuart Staples (dont le totem scout devait être cocker dépressif) remplit bien à elle toute seule. Mais parfois, l’ambiance est plus touffue avec des cuivres branques (Say something now, People fall down). Une belle palette d’ambiances donc même si je n’aime décidément pas les choeurs (Sommerset house) mais bon, ici ça apporte quelque chose vu qu’il n’y a que ça comme voix. Faire un morceau dont les paroles sont dod-doo-doo, il fallait oser.
Leonard Cohen n’ayant plus réussi des chansons depuis des décenies par la faute d’orchestrations d’un goût plus que pénible, l’alternative peut venir d’Angleterre avec cet album attachant au delà du raisonnable.
Pour ceux que les ambiances spleenesques attirent, voici un must absolu. Qui plongera les amateurs de musique énergique dans un abîme de perplexité. On ne sait comment les carrières parallèles de Stuart Staples et des Tindersticks vont se goupiller, mais ce qui est certain, c’est que cette récréation est indispensable à nos oreilles. (M.)
On ne peut pas dire que l’exercice de l’album de reprise soit notre préféré. Si c’est amusant à petites doses, l’aspect presque toujours hétéroclite de reprises diverses par un.e artiste ou de rerpises d’un.e artiste par une multitude est souvent rébarbatif. Mais avec une forte personnalité musicale établie avec parcimonie lors de ces 15 dernières années, on savait que la cover était un des (…)
’Cette année c’est la bonne’. C’est ce qu’on s’est dit quelques fois avant d’abandonner l’espoir d’un nouvel album de The Cure. Lequel n’était même pas indispensable, on les sait toujours capables de longues tournées de longs concerts de longues chansons. Et puis l’intégrité de la bande de Robert Smith, pronant le ticket pas cher à l’heure des prix dynamiques ou privilégiant les longues intros (…)
Il est des groupes qu’on écoute encore et pour lesquels on se demande pourquoi on s’inflige ça, déception après inintérêt. Le cas des Tindersticks est un peu différent. Si on ne peut pas prétendre avoir à chaque fois succombé aux charmes d’un album fantastique, il y avait toujours des raisons d’y revenir, de ne pas lâcher l’affaire après 30 (gasp...) années de fréquentation.
Cet album ne (…)
La nature a horreur du vide, l’industrie musicale encore plus. C’est donc une volonté de la maison de disques de propulser le crooner crépusculaire australien au sommet, déserté par des gens comme Leonard Cohen ou David Bowie pour d’évidentes raisons de décès. Et il semble que ça marche, cette sortie est précédée d’un abondant tam-tam. Pour le reste, c’est aussi la connivence qui va jouer. (…)