dimanche 28 février 2010

L’eau a coulé sous les ponts
Il y a rire et rire mais franchement, la nostalgie a ses limites. Qu’on remette au goà »t du jour les tendances du passé - ça s’appelle un revival et on en a déjà parlé - c’est une chose entendue. Il faudrait voir, cependant, à ne pas confondre vintage et intemporel : produire un album comme pour faire croire qu’on réédite un bidule culte sorti à ma naissance, personnellement ça me dépasse. O๠se situe la pertinence d’une telle démarche ? Bon, si l’artiste veut se faire plaisir, c’est son problème. Mais quand j’écoute un oldie, c’est en toute conscience du décalage, de l’héritage, en pleine immersion. Alors si, en 2010, on se remet à faire du post-punk sans prendre la peine de le réadapter un tant soit peu à l’époque, désolé mais je ne peux m’empêcher de trouver ça un brin prétentieux ou, à tout le moins, plutà´t maladroit.
Bien sà »r, il va s’en trouver des laudateurs, pour clamer que les compositions cheap de Julie Campbell brillent par leur minimalisme, que The XX bà¢tit son actuel succès sur le même credo, et que cette jeune Mancunienne ravive brillamment la flamme des premiers Echo & the Bunnymen voire Joy Division. Bref, le monde ne manque pas de trente-cinquenaires (ou plus) dans le plus complet déni de cette douloureuse réalité : l’eau a coulé sous les ponts depuis 1980. Et The XX, groupe bien plus moderne qu’on ne le croit, ne l’ignore pas. Lonelady, en revanche, semble se complaire dans un hermétisme régressif, un passéisme trop naà¯f pour posséder son charme propre, quand bien même ses chansons n’en manquent pas.
Car c’est bien de là que naà®t la frustration face à l’attitude onaniste du one-woman-band Campbell : à la base, elle a tout pour exciter. Une écriture nerveuse, bien près de l’os, un chant rêche et aguicheur juste comme il faut. Qu’on ne m’accuse donc pas de préférer le lisse à l’acéré, de prêcher le grandiloquent contre l’économe. Seulement, réduire des petits bijoux de songwriting comme Immaterial ou If Not Now à de banales resucées de Gang of Four, voilà le crime. Et contraindre l’auditeur à associer des morceaux tels que Intuition ou la chanson-titre à Rick Astley et Katrina & the Waves, voilà le chà¢timent.
Il reste bien, pour rattraper l’ensemble, la froideur de Marble ou la beauté intransigeante de Fear No More, morceau de conclusion moins figé que les 35 minutes rétrogrades qui l’ont précédé. On ressort cependant de "Nerve Up" avec l’impression d’un relatif gà¢chis, ce qui dit assez qu’on n’a pas perdu tout espoir en cette jeune artiste. Maintenant, quitte à rédiger une critique plus sévère, autant vilipender un talent prometteur au lieu de perdre son temps à parler de l’album de Marina & the Diamonds - une belle daube, celui-là . Et pour ceux qui verraient dans cet ultime name-dropping une pirouette gratuite, détrompez-vous : ça va vraiment mieux en le disant.
Les mélanges de post-punk et kraut sont fréquents tant ces deux tendances visent une tension extrême. Et les réussites sont légion, avec Squid comme réussite récente. Mais le quatuor français Spelterini a toujours poussé les choses un peu plus loin, dans une radicalité assez fascinante. On n’est donc pas étonnés de les retrouver sur le label Kythibong, pourvoyeur de bonnes choses exigeantes (…)
Comme c’est souvent le cas, découvrir un.e artiste implique de bien vite en découvrir d’autres projets. On vous parlait il y a peu d’Eilis Frawley et son atypique et attachant album et la voici en batteuse inspirée qui a une belle part dans la réussite de cet album. On entend clairement sa voix sur plusieurs morceaux Self Destruct mais elle n’est pas la seule à assurer le chant.
Quand les (…)
Certes il y a les historiens, mais rien ne vaut ceux qui ont vécu une époque. Ce n’est pas un hasard si c’est un authentique Wireophile qui a attiré notre attention sur cet album (et il en parle très bien). Bassiste et fondateur des légendaires Wire, Graham Lewis a déjà sorti des albums quand la plupart des défenseurs actuels du genre (Squid par exemple) n’étaient pas nés. En sus du groupe de (…)
En matière de critique, tout est question de perception. Certes, on tente de définir le contexte, de placer une Å“uvre dans une époque au moment o๠elle se déroule (oui, c’est compliqué) mais souvent, on essaie en vain de définir nos affinités électives. Et puis si on n’arrive pas à expliquer, rien ne nous empêche de partager. Ainsi, on a adoré tout de suite ce que faisait Squid. En alliant (…)