Accueil > Critiques > 2012

Grizzly Bear - Shields

vendredi 12 octobre 2012, par marc

Permiers de classe


A l’heure des revivals simultanés ou plus rien ne peut être ringard, il est bon d’entendre de la musique de notre époque. Et même si on n’y détecte rien de futuriste, la musique de Grizzly Bear est assurément moderne, parce qu’on y trouve des traces de plein de choses connues et reconnues comme une forme personnelle de rock psychédélique (ce qui est plus visible quand le rythme de Speak In Rounds est plus soutenu). Mais Grizzly Bear, c’est surtout une ‘patte’, une personnalité. Qu’on reconnait à ces sons de guitare, pas vraiment des riffs, venus de nulle part et qui viennent zébrer d’éclairs des morceaux où les harmonies vocales sont reconnaissables entre toutes.

Comme souvent dans les grands groupes, les membres sont éminemment créatifs et utilisent leur talent dans de nombreux projets. On a peu parlé de l’EP solo de Daniel Rossen, pourtant tout à fait à la hauteur de ce qu’on a entendu de lui chez Grizzly Bear ou Department Of Eagles, autre side-project de qualité. J’ai déjà dit tout le bien que je pensais de l’album de Cant, prête-nom du bassiste Chris Taylor. On le voit, ils ne sont pas avares de leurs talents, et c’est leur conjonction qui fait la réussite du mélange.

Il y a deux albums de ça, Yellow House était un album complexe, acoustique mais tortueux, aussi opaque parfois que les premiers Animal Collective. Ce qui est ma mauvaise explication pour être un peu passé à côté, même si un morceau comme Knive était vraiment marquant. Veckatimest était peut-être moins captivant en moyenne, mais comportait Two Weeks, morceau maintenant classique et à ce titre largement (contre ?)-employé. Shields apparait comme plus constant, plus compact (Adelma), rock et tendu. On leur découvre une ampleur nouvelle sur Half Gate, ainsi qu’un Simple Answers qui monte par étages. Il faut bien ça aussi pour sortir Sun In Your Eyes de sa torpeur et ainsi nous quitter en fort bons termes.

Shields n’est donc pas n’est pas toujours tortueux, et The Hunt ou Yet Again sont presque des chansons ‘normales’, mais transcendées par une folie latente, pas si éloignée des soubresauts d’un Menomena, et avec la même classe impalpable que les Fleet Foxes. On le voit par le vocabulaire employé, on évoque beaucoup le non-dit, l’implicite. Parce qu’il y a toujours cette part d’impondérable, cette adhésion personnelle qu’il est difficile de mettre en mots.

Il arrive un moment à l’école, à l’université, ou le premier de classe est découvert depuis bien longtemps, où les excellentes notes sont l’habitude. On ne le félicite même plus pour ses résultats, parce qu’on sait qu’il cartonne. C’est un peu ce qui arrive à Grizzly Bear, qui collecte les louanges de façon ordinaire. Il ne faut donc pas perdre de vue que ce Shields est peut-être encore meilleur en moyenne que Veckatimest. Sans doute qu’il manquera LE titre qui passera dans le domaine public, mais sa présence au tableau d’honneur se justifie pleinement.

    Article Ecrit par marc

Répondre à cet article

3 Messages

  • Grizzly Bear - Shields 16 octobre 2012 18:17, par Raf

    Critique très juste comme cet album...

    repondre message

    • Grizzly Bear - Shields 20 octobre 2012 21:39, par MMarsupilami

      Je ne digérerai jamais ce groupe !

      "Digérer", c’est le mot. Je n’aime pas ce qui est gélatineux et gras...

      repondre message

  • Grizzly Bear - Shields 21 novembre 2012 09:47, par davcom

    Bon article qui reflète bien le disque.

    Je comprend très bien qu’on ne puisse pas aimer Grizzly Bear. De la à trouver ça gras et indigeste, je ne suis pas de cet avis.

    Pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas d’étalage démonstratif, ni de superpositions inutiles d’instruments, ce qui fait que justement, on échappe à une démonstration lourdingue.

    La meilleure preuve nous en a été donnée dernièremement à l’AB, concert tout en légèreté. Ce fut un très grand moment.

    Alors, album parfait ? Je ne pense pas, mais album de l’année tout de même pour moi. Et avec le choix que 2012 nous offre, c’est un bel exploit.

    repondre message

  • Bright Eyes - Five Dices All Threes

    Conor Oberst a aquis très tôt un statut culte, le genre dont il est compliqué de se dépêtrer. Lui qui se surprend ici à avoir vécu jusque 45 ans (il y est presque...) nous gratifie avec ses compagnons de route Mike Mogis et Nate Walcott d’un album qui suinte l’envie.
    Cette envie se retrouve notamment dans la mélodie très dylanienne d’El Capitan. On peut retrouver quelques préoccupations du (…)

  • Fink – Beauty In Your Wake

    Un écueil fréquent auquel se frottent les artistes à forte personnalité est la répétition. Quand on a un son bien défini, un univers particulier, les variations sont parfois trop subtiles pour être remarquées ou remarquables. Si vous avez écouté deux albums de Stereolab vous savez de quoi on veut parler. Si on identifie un morceau de Fink assez vite, il y a malgré tout suffisamment d’amplitude (…)

  • My Name Is Nobody - Merci Cheval

    La veille musicale est un engagement à temps plein. Une fois qu’on a aimé un.e artiste, il semble logique de suivre sa carrière. Pourtant il y a trop souvent des discontinuités. Mais il y a aussi des possibilités de se rattraper. La présence de Vincent Dupas au sein de Binidu dont l’intrigant album nous avait enchantés en était une. On apprend donc qu’il y avait eu un album en mars et (…)

  • The Decemberists – As It Ever Was So It Will Be Again

    Il y a quelque chose de frappant à voir des formations planter de très bons albums des décennies après leur pic de popularité. Six ans après I’ll Be Your Girl, celui-ci n’élude aucune des composantes de The Decemberists alors que par le passé ils semblaient privilégier une de leurs inclinations par album.
    On commence par un côté pop immédiat au très haut contenu mélodique. On a ça sur le (…)