vendredi 9 novembre 2007, par
Le reste du chemin
Avec un septième article, on peut dire que Jean-Louis Murat est le grand habitué de ce site. Mais il faut bien avouer que c’est moins notre passion qua sa prolixité qui en est la raison. Ne vous méprenez pas, j’attends toujours un de ses albums si pas avec impatience du moins avec curiosité. C’est qu’on ne peut jamais prévoir les revirements de sa discographique, tant au niveau des projets que de leur qualité.
Charles et Léo, ce ne sont pas deux potes de Jean-Louis, c’est plutôt les prénoms de Baudelaire et Ferré. Le second en effet avait pour projet de mettre en musique les poèmes du premier. Il l’avait déjà fait mais n’a pas eu le temps de mener à terme ces compositions-ci. C’est donc un matériel de premier choix que les héritiers ont laissé à Murat. Et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il en a fait un bon usage. Après Madame Deshouillères la poétesse du 17ème siècle et Béranger (1829), la mise en musique du patrimoine, procédé aussi vieux que la chanson française puisque Ferrat, Brassens ou Barbara l’ont pratiqué n’est dont pas un exercice nouveau.
Bien sûr, je mentirais en disant que la langue est d’une vibrante actualité, mais le décalage est moins difficile que prévu. Moi qui n’ai jamais été un amateur de poésie, je découvre des merveilles. Le Madrigal Triste (vraiment bouleversant), La Fontaine de Sang ou l’Heautontimoroumenos sont d’une sombre beauté que la voix de l’Auvergnat magnifie. Evidemment, on peut considérer qu’emprunter à une valeur établie est une facilité, mais rendre une actualité à des textes d’une insolente beauté dans une variété française volontié nombriliste était la véritable gageure. Quand une Carla Bruni reprend d’impeccables poèmes anglais pour en faire un terne et lisse brouet folkeux, Murat tente une forme certes pas révolutionnaire mais plus en phase avec le spleen et la subtilité du propos.
Musicalement, les anciens fans seront tout de suite à l’aise. C’est qu’après ses escapades tenant plus d’une tradition d’outre-Atlantique (Mustango, Taormina) ou de la pop Anglaise (A Bird On A Poire), il retrouve Denis Clavaizolle, le partenaire de l’époque de Cheyenne Autumn ou Dolores, ses derniers albums au son plus froid. Pas de guitare à l’horizon, vous voilà prévenus. Il a toujours su s’entourer de chanteuses de talent (Jennifer Charles, Camille) et la nouvelle arrivée Morgane Imbeaud (du duo français Cocoon) poursuit la tradition. Elle est simplement impeccablement à sa place.
D’un projet a l’allure élitiste et vaine, il fait une relecture littérale et très convaincante. Ca a beau être scellé ‘bon gout patrimonial’, en tant qu’objet culturel, c’est une indéniable réussite. Prendre de bonnes mélodies sur des textes insolents d’excellence ne garantit jamais un bon résultat mais le reste du chemin vers de bonnes chansons a été accompli.
C’est via un très bel EP qu’on avait découvert Mirabelle Gilis et on avait constaté qu’elle donnait un bon coup de fouet à Miossec qui a toujours eu besoin d’un apport extérieur pour se dépasser (on pense à Yann Tiersen sur Finistériens). On espérait que cette collaboration continue mais on ne l’imaginait pas sous cette forme.
Pour assurer la transition, Miossec est au texte de La Prunelle (…)
Noyé dans un flot continu de sorties et d’envois, on a sans doute du mal à évaluer l’effort insensé requis pour sortir un album. Si on a attendu entre les EP et cette collection plus complète qui sort chez La Couveuse, le temps a fait son œuvre et visiblement poli le propos de la Belge Clemix. Ce qui marchait par surgissements s’est mué en style, avec un album paradoxalement plus constant que (…)
On avait parlé d’un premier album sensible du jeune artiste belge Auguste Lécrivain. Si vous avez écouté (c’est bien), sachez que l’évolution est manifeste. Exit la chanson française ‘canal historique’, exit les tentations bossa, voici le temps d’un groove plus en phase avec son époque. Plus qu’un ravalement de façade, on peut parler de reconstruction, mais avec les matériaux d’origine. Un (…)
En matière de reprises, ce qui importe souvent plus que le matériel repris, c’est la façon de reprendre, le regard posé sur l’œuvre. Le matériau de base est une collection de morceaux très anciens, collectés au XXème siècle par des Alan Lomax hexagonaux. Ils décrivent par la bande la condition féminine rurale de leur époque et sont non seulement des témoignages précieux, mais ont été choisis (…)